tschs8fi8yn

黃：檢評會決議不公平

檢評會上週公布結論後，黃世銘透過最高檢發新聞稿回應，被批公器私用。他昨天赴宜蘭出席全國檢察長業務座談，在受訪時首度公開回應檢評會，批評決議內容不公平、不客觀、不合理，他無法接受。他並指檢評會決議對陳守煌、林秀濤相當偏頗。至於個人去留，黃則以「監察院還沒有決定」低調回應。

參與首次審查會的監委則表示，黃世銘違反多項基本法律原則的事證明確，例如將偵辦中的資料「拿給不適當的人（馬總統）」，與前檢察總長陳聰明「見不適當的人（前總統陳水扁密友黃芳彥）」有類似之處，所以前次審查會有多位監委支持彈劾黃；但也有監委認為涉關說的高檢署檢察長陳守煌、檢察官林秀濤也應該彈劾。

據了解，在實務上，一案涉及多人，查案監委可全部提案彈劾，也可分批彈劾，或只單獨彈劾違失情節較重者；未來是否提案彈劾陳、林，仍待查案監委決定。

針對各界關注全案「何時了」、會不會拖到明年？有監委反問：「怎麼可能？」並表達希望早點結束的意思；查案監委洪德旋則重申，監察業務處會按規定排定再審會的時日。

依監察法及監院內規，扣除正副院長、洪德旋與吳豐山兩名查案監委、監委余騰芳（曾任立院副秘書長）申請迴避、前次審查會十名監委後，其餘十四名監委都可能是黃案再審會的審查委員。

不過，傳出監委林鉅鋃因考量曾任法務部次長，與黃世銘共事過，已向院方申請迴避獲同意，林的秘書昨以林公出不願就此作說明；若林也迴避無誤，業務處將得通知剩下十三名監委並有九人以上出席再審會，才能開會表決。